Krönikor
SVEN-ERIK ALHEM

Vem mer än lagstiftaren tycker annorlunda om blåljussabotage?

I coronatider har det moraliska ansvaret ofta känts särskilt allvarstungt när det gällt att minska risken för smittspridning. Den straffrättsliga dimensionen har känts mer avlägsen. Från såväl Folkhälsomyndigheten som från statsministern själv och andra statsråd har uttalats stränga förhållningsregler om hur vi ska bete oss för att till varje pris minska risken för vidare smittspridning av covid-19.
SVEN-ERIK ALHEM

”Att ens behöva tolka cabotagereglerna känns märkligt”

Alla människor är på olika sätt berörda av den pågående Corona-pandemin. Här i landet får vi varierande förhållningsregler från regeringen och Folkhälsomyndigheten som vi uppmanas att hålla för att minimera smittorisken. Vi förutsätts inte bara följa reglerna och råden utan också se till att vi tillämpar dem lojalt i syfte att så många som möjligt ska klara sig från pandemins följdverkningar. ”Leta inte kryphål och undantag från normerna!” uppmanas vi av en minister med till synes sträng uppsyn.
SVEN-ERIK ALHEM

Grundlagen eller ”djungelns lag” – vilken gäller idag?

I en sann demokrati väntas ett flertal viktiga principer gälla. Bland dem är alla människors lika värde och likheten inför lagen centrala. För närvarande är det inte bara grundlagar, andra lagar, förordningar och lokala trafikföreskrifter vi har att förhålla oss till. Även föreskrifter och rekommendationer har tillkommit som en följd av den coronapandemi vi är inne i och som skördat så många dödsoffer.